Blogg

Prioritera folket, inte EU

 (Felix Byström och Gabriel Kroon)
 

(Följande text är en replik till den artikel som återfinns underst i inlägget, Dagens Arena ville inte publicera vår replik där...)

Det är intressant att ungdomsförbundsordföranden till det parti som ville att de svenska asylreglerna skulle anpassas till EU:s miniminivå vill straffa andra länder som kommit till insikten, långt innan Sverige, att ansvarslös invandringspolitik inte är positivt. Philip Botström borde ta lärdom från dessa länder, istället för att föreslå bestraffningar för god analysförmåga.

Först och främst vill vi börja med att hålla med Philip Botström. Det har varit alldeles för lätt att bli medlem i EU. Bulgarien och Rumänien borde aldrig ha fått tillgång till den fria rörelsen vilket inneburit en belastning för Sverige i form av det hitresta tiggeriet. Turkiet, som alltmer närmar sig att bli en islamistisk diktatur, stod länge i farstun och väntade på att bli insläppt i EU. Det är dock inte här som Philip Botström väljer att lägga sin energi.

Fokus ligger istället på de länder som, till följd av demokratiska beslut, valt att prioritera sina medborgares säkerhet och tillgång till välfärd istället för öppna gränser. Det borde vara ett underligt agerande, men istället är det ett vanligt kännetecken för den svenska och europeiska socialdemokratin: Det viktiga är att ingen har det bättre än någon annan.

Men även om det är enkelt att en fråga av det här slaget kommer att handla om huruvida det ska vara en hög eller låg migration är det inte primärt det som bör diskuteras. Det som bör diskuteras är huruvida EU har rätten att besluta om enskilda länders angelägenheter.

Vi är av uppfattningen att det är EU:s medlemsländer som ska välja om de ska ta emot migranter eller inte, samt hur många migranter de väljer att ta emot. Det måste vara upp till varje medlemsland att avgöra om de vill föra en effektiv biståndspolitik eller en destruktiv invandringspolitik.

Vår syn på demokrati skiljer sig från SSU:s. Vi anser att i en demokrati bör beslut fattas på lägsta ändamålsenliga nivå, d.v.s. så nära medborgarna som möjligt. Migrationspolitiken hör helt klart till en av de delar där beslut bör fattas av medborgarna, inte EU.

Med denna demokratiska princip som utgångspunkt är det inte Ungern eller Tjeckien som ska straffas. Det är Angela Merkel, Francois Hollande och alla de partier som tillsammans med Philip Botström och SSU vill urholka de europeiska demokratierna.

Felix Byström, Vice talesperson, Ungsvenskarna
Gabriel Kroon, EU-politisk talesperson, Ungsvenskarna

(http://www.dagensarena.se/opinion/ssu-flyktingvagrande-eu-lander-bor-mista-sin-rostratt/)

Mest lästa inläggen

Tobias Andersson

Studentbostäder ska inte bli en klassfråga

Nu är det återigen höst och det innebär att unga landet runt packar sina sa...

Tobias Andersson

Inför möjligheten att frivilligt betala extra skatt!

Sveriges ekonomi, som enligt finansminister Magdalena Andersson är urstark,...

Tobias Andersson

Vadå kyrkoval?

Vad är kyrkovalet och varför ska jag som ateist rösta? Detta är det vanliga...

Tobias Andersson

Miljonprogram eller restriktiv invandring

Regeringens förslag på lösning av den svenska bostadskrisen med högre nypro...